全球熱點(diǎn)！永和智控易主搞光伏 中科云網(wǎng)“潑冷水”

憑著“控制權(quán)轉(zhuǎn)讓+產(chǎn)業(yè)投資”的易主方案，永和智控復(fù)牌后連續(xù)兩天一字漲停。

上海證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，永和智控?cái)M投資的普樂(lè)新能源科技(泰興)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“普樂(lè)泰興”)是一家空殼公司。2個(gè)多月前，普樂(lè)泰興的關(guān)聯(lián)方深圳市普樂(lè)新能源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳普樂(lè)”)曾與中科云網(wǎng)有過(guò)合作“盟約”。

“一女二嫁”劇情發(fā)生后，中科云網(wǎng)公告稱，標(biāo)的公司徐州項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱“普樂(lè)徐州”)未能取得產(chǎn)能批復(fù)，政府代建廠房可能被收回，并旋即宣布與同翎新能源達(dá)成合作協(xié)議。

【資料圖】

易主收購(gòu)空殼光伏公司

據(jù)永和智控公告，公司實(shí)控人曹德蒞及一致行動(dòng)人余婭群將分兩期向湖州禾澄轉(zhuǎn)讓所持19.58%的股份，交易總價(jià)不超過(guò)6.5億元。同時(shí)，永和智控將出資3122.45萬(wàn)元向湖州禾澄的關(guān)聯(lián)方普樂(lè)泰興增資，獲得51%的控股權(quán)。

截至目前，曹德蒞、余婭群合計(jì)持股比例為19.81%。若前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，二人幾乎將從永和智控清倉(cāng)出局。

值得一提的是，湖州禾澄成立于今年11月11日，距協(xié)議簽署時(shí)間還不足半月。向上追溯股權(quán)結(jié)構(gòu)，其主要股東是陳華良、歐文凱二人。

“很明顯，這是為了受讓股份專門設(shè)立的基金。”投行人士分析。需要注意的是，11月初，永和智控股價(jià)開始連續(xù)上漲，停牌前一天更是蹊蹺漲停，似有資金先知先覺。

天眼查顯示，普樂(lè)泰興成立于今年9月19日，距今僅有2個(gè)多月，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，且尚未實(shí)繳出資。據(jù)公告，本次產(chǎn)業(yè)投資的前提條件之一為，歐文凱及其控制企業(yè)(包括但不限于普樂(lè)徐州、深圳普樂(lè))所持有N型電池相關(guān)專利技術(shù)已按照上市公司要求的合理方式轉(zhuǎn)移至普樂(lè)泰興名下。

也就是說(shuō)，標(biāo)的資產(chǎn)普樂(lè)泰興目前還是一家空殼公司。

本次易主也顯得較為突然。曹德蒞在3年前掌舵永和智控后，聚焦轉(zhuǎn)型醫(yī)療服務(wù)業(yè)，斥資數(shù)億元收購(gòu)了達(dá)州醫(yī)科腫瘤醫(yī)院、昆明醫(yī)科腫瘤醫(yī)院等資產(chǎn)。但因新業(yè)務(wù)遲遲未盈利，拖累了上市公司業(yè)績(jī)，拉升了資產(chǎn)負(fù)債率。

與此同時(shí)，曹德蒞本人的資金流亦告急，甚至未能完成增持計(jì)劃的下限。截至10月10日，曹德蒞和余婭群所持股票約有40%處于質(zhì)押狀態(tài)。

中科云網(wǎng)遭棄“潑冷水”

永和智控“沾光”大漲之時(shí)，中科云網(wǎng)坐不住了。

原來(lái)，今年9月13日，中科云網(wǎng)曾與深圳普樂(lè)簽署《框架協(xié)議》，雙方擬就普樂(lè)徐州項(xiàng)目為合作基石，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，分兩期在超高效N型晶硅電池研發(fā)和生產(chǎn)制造領(lǐng)域開展合作。

當(dāng)時(shí)協(xié)議披露，深圳普樂(lè)已掌握基于激光SE的N型TOPCon電池工藝、基于LPCVD的IBC電池工藝和基于激光摻雜的HBC電池工藝等多種超高效N型電池專利技術(shù)。目前，普樂(lè)徐州112畝基地已完成2GW產(chǎn)能工廠和配套設(shè)施的工程建設(shè)，預(yù)計(jì)3個(gè)月左右具備生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)場(chǎng)條件。

另?yè)?jù)公開報(bào)道，2019年底，普樂(lè)徐州宣布啟動(dòng)“2GW超高效N型光伏電池項(xiàng)目”，總投資額為20億元，并高調(diào)舉行了簽約儀式。對(duì)照永和智控、中科云網(wǎng)的公告不難發(fā)現(xiàn)，兩家公司擬與普樂(lè)合作投資的正是同一資產(chǎn)。

眼見合作對(duì)象“移情別戀”，中科云網(wǎng)的最新公告，滿滿地表達(dá)出“不靠譜”的意味。

11月24日晚，中科云網(wǎng)公告稱，經(jīng)過(guò)實(shí)地走訪、考察，公司了解到標(biāo)的公司徐州項(xiàng)目未能取得產(chǎn)能批復(fù)，政府代建廠房可能被收回。另外，深圳普樂(lè)于11月23日向公司送達(dá)了經(jīng)其單方蓋章的《終止協(xié)議》，該協(xié)議亦表示，標(biāo)的公司徐州普樂(lè)項(xiàng)目政府代建廠房的建設(shè)進(jìn)度未達(dá)預(yù)期，一期N型電池產(chǎn)能落地時(shí)間存在不確定性，且雙方對(duì)普樂(lè)徐州股權(quán)估值理解存在較大差異。

有趣的是，遭遇“背叛”的中科云網(wǎng)，迅速找到了“新歡”。11月24日，公司與同翎新能源簽署合作協(xié)議，雙方擬在超高效N型晶硅電池研發(fā)和生產(chǎn)制造領(lǐng)域開展合作。

令投資者困惑的是，進(jìn)度未達(dá)預(yù)期的普樂(lè)徐州項(xiàng)目，轉(zhuǎn)身又要注入一家新設(shè)的殼公司另嫁他人。這背后，究竟隱藏著怎樣的動(dòng)機(jī)與糾葛？

（文章來(lái)源：上海證券報(bào)）