觀焦點：民生證券91億元股權過戶再生變？泛海控股最新回應

4月7日晚間，泛海控股正式回應深交所關注函稱，輪候凍結不會對民生證券股份司法拍賣后的股份過戶產生影響。

此前，3月15日，在38萬人的圍觀中，經過162輪緊張競拍，三股資金激烈博弈三小時，國聯證券的大股東國聯集團擊敗東吳證券和浙商證券，豪擲91億元最終成功贏得民生證券30.3%的股權。目前，國聯集團已繳完成交價余款，待完成監管部門股東資質審核以及過戶程序后，國聯集團將成為民生證券的第一大股東。

(資料圖片僅供參考)

不過，就在大家以為交易已經板上釘釘時，又曝出泛海控股所持民生證券股份遭北京金融法院凍結，凍結期3年，引發市場關注。泛海控股于3月30日盤后公告了凍結事宜，并于當日向券商中國記者獨家回應稱，輪候凍結對司法拍賣后的股權過戶沒有影響。

泛海回應：輪候凍結不會對股份過戶產生影響

3月31日，泛海控股披露的《訴訟進展公告》顯示，北京金融法院凍結了公司持有的民生證券35.55億股股份，凍結期限自2023年3月24日至2026年3月23日，上述凍結事項涉及的相關方為民生銀行。

在4月4日深交所上市公司管理一部的關注函中，就重點要求公司說明在民生證券股份被拍賣成交后又再次被凍結的具體原因、截至目前的進展情況以及公司擬采取的措施。

對此，泛海控股回復稱，經公司了解，公司持有的民生證券股份被再次凍結，是由于中國民生銀行股份有限公司北京分行與公司、公司控股子公司武漢中央商務區股份有限公司、公司實際控制人盧志強之間的金融借款合同糾紛，以及中國農業發展銀行北京市西三環支行與公司、公司控股子公司北京星火房地產開發有限責任公司、武漢中央商務區股份有限公司之間的金融借款合同糾紛導致。

“上述兩起案件正在一審訴訟過程中。公司在組織應訴的同時將與債權人友好協商，爭取盡快解決上述爭議。”泛海控股稱。

對于凍結是否會影響拍賣后的過戶，泛海控股明確回應稱：“上述凍結均為輪候凍結。依照相關法律規定并咨詢律師，公司認為上述輪候凍結不會對民生證券股份司法拍賣后的股份過戶產生影響。”

根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十六條第一款、第二十七條第二款及《最高人民法院關于查封法院全部處分標的物后輪候查封效力問題的批復》等相關規定，人民法院對已查封、扣押、凍結的全部財產進行處分后，該財產上的輪候查封自始未產生查封、扣押、凍結的效力；凍結的財產已經被執行拍賣的，凍結的效力消滅，人民法院無需先行解除該財產上的凍結，可直接進行處分，有關單位應當協助辦理有關財產權證照轉移手續。

民生銀行北京分行24億元貸款應可足額獲得清償

泛海控股還在回復中說明了公司目前的債務情況。

一是，泛海控股向中國民生銀行股份有限公司北京分行申請貸款24億元，已于2023年2月24日到期。

據泛海控股介紹，濟南中院已于3月14日10時至3月15日10時拍賣公司持有的民生證券34.71億股股權。民生銀行北京分行系其中23.6億股民生證券股份的質押權人，依法享有優先受償權，并且根據濟南中院《拍賣通知》中的評估價格及起拍價格估算，民生銀行北京分行應可足額獲得清償。

泛海控股表示，3月15日，公司通過查詢京東司法拍賣平臺獲悉，上述關于民生證券34.71億股股權的拍賣已成交，由競買人無錫市國聯發展(集團)有限公司以最高應價競得。3月24日，公司收到濟南中院出具的《成交確認書》。標的物最終成交以濟南中院出具的拍賣成交裁定為準。

二是，公司境外子公司泛海廣場有限公司向洛杉磯市中心投資有限合伙企業申請貸款約8.74億元，已于2022年12月21日到期。泛海控股表示，公司正在與債權人協商償債、展期相關處理方案。截至本回復披露日，該債權人未就此向公司提起訴訟。

“當前，受公司債務問題影響，公司面臨一定的階段性流動性風險，公司較多資產被查封、凍結，對公司旗下金融、房地產兩大主業發展及公司持續推動的資產優化處置等產生一定影響，公司流動性壓力亟待突破性改善。”泛海控股稱。

據泛海控股介紹，2023年內，公司將堅持底線思維，迎難而上，充分借助公司多年積累的深厚資源優勢，借力政策形勢變化，努力解決好公司當前發展所面臨的階段性問題。同時，公司亦將積極推進經營創利增效，落實資產優化處置、多層面引戰等各項重難點工作，爭取盡快改善公司經營狀況，推動公司重回良性健康發展軌道。

值得注意的是，就在近期，中國泛海控股集團有限公司還因為信披問題收北京證監局罰單。

3月27日，北京證監局對中國泛海控股集團有限公司、盧志強、劉曉勇、趙英偉采取出具警示函措施。北京證監局指出，公司存在相關事項未履行或未及時履行信息披露義務，及所披露信息不準確、不完整等問題。公司董事長盧志強，信息披露負責人劉曉勇、趙英偉，對上述問題負有主要責任。

北京證監局還指出，泛海控股在公司治理方面，存在三會文件內容不完整、相關審批決策文件不完整或不規范、相關決議未對關聯交易公允性進行說明、委托投資關聯交易內控缺失等問題。

（文章來源：券商中國）