國美通訊“再認”黃光裕

誰的國美？在媒體關注和監管追問下，國美通訊“改口”了。

2月16日，上海證券報以《黃光裕真假離場 “國美系”進退維谷》為題，報道了“國美系”實控人認定迷局，對國美通訊無實際控制人一事予以質疑，并深入報道了黃光裕與“國美系”的當下困局。如今，這一報道效果顯現。

【資料圖】

國美通訊在2月28日的公告中稱，公司于2月16日收到上海證券交易所下發的《關于國美通訊相關事項的監管工作函》，結合公司間接控股股東國美零售的股東持股結構、董事會成員構成及債務資本化計劃等情況，參照中國境內相關規定，經進一步核實研判，公司認定黃光裕為實際控制人。

近日，“國美系”其他上市公司中關村、國美零售也公告了股份凍結情況、債務情況，國美方面仍深陷流動性泥潭。

黃光裕依然掌舵

回溯來看，國美通訊在2月11日公告稱，黃光裕因自身資金需求，將其所持有的國美零售股權比例減少至10.74%，國美零售已無控股股東，黃光裕不再通過控制國美零售對山東龍脊島形成間接控制關系。因此，山東龍脊島變更為無實際控制人，鑒于山東龍脊島為國美通訊的控股股東，本次權益變動將會導致國美通訊變更為無實際控制人。

在董事會問題上，國美通訊認為，黃光裕及其關聯方提名的3名董事占國美零售目前董事會成員數的一半以下，因此無法控制國美零售董事會。

本報彼時報道指出，國美通訊對實控人的認定，尤其是對實控人在董事會的地位上，與中關村不一致。綜合多方采訪與專家分析，黃光裕仍是國美零售實控人，自然也是國美通訊實控人。

國美通訊最新公告驗證了這一點。公告稱，在國美零售債務資本化方案通過后，國美通訊的控股股東仍為山東龍脊島，持有公司29.20%的股份，山東龍脊島作為公司控股股東的地位在國美零售的債務資本化方案通過后并未發生改變。

國美通訊認為，山東龍脊島作為國美零售的全資附屬公司，在此情形下，黃光裕將通過國美零售而控制山東龍脊島100%的股份，進而控制國美通訊29.20%的股份，成為國美通訊的實際控制人。

所謂的債務資本化方案，是指黃光裕旗下全資子公司Shinning Crown和國美管理曾向國美零售提供免息無抵押貸款7.8億港元，兩家公司將以0.115港元/股的價格，把上述貸款以及國美零售欠國美管理的1.1927億元人民幣供應商結款，用來認購國美零售新發行的股份。國美相關負責人向記者確認，債務資本化議案一旦獲得通過，黃光裕持股比例將提升，并恢復至20%至30%之間。

在董事會等問題上，國美通訊認為，假設在債務資本化實施完成后，黃光裕依其實際支配的國美零售的投票權可以對國美零售的股東大會決策實施重大影響；作為國美零售單一持股比例在10%以上的股東，黃光裕具有國美零售董事的提名權，而由于其他股東的持股比例在10%以下，并不具備單獨的董事的提名權。

公司正在與貸方積極磋商

國美的債務壓力和緊張的現金流已不是秘密，在最新的公告中，國美零售給出了逾期貸款額的最新數據。2月28日晚，國美零售公告稱，截至2023年2月3日，集團尚未償還的逾期貸款總額約為人民幣68.9億元。公司正在與貸方就再融資或延長還款期限進行積極磋商。

對于南京鵬澤投資有限公司、國美供應鏈科技有限公司及國美通信(浙江)有限公司的權益被凍結的情況，國美零售表示，這些公司是國美零售的非重要附屬公司，查封、凍結國美零售在這些公司的股權僅是當事人在未決訴訟中采取的資產保全措施。

國美零售表示，除處置這些公司外，國美零售保留對這些公司的全部控制權和所有權，凍結這些公司股權不會對國美零售的財務狀況和經營產生重大影響。

此外，中關村3月1日的公告顯示，國美電器所持中關村股份新增兩起輪候凍結：2023年2月24日，國美電器所持中關村5000萬股股份被輪候凍結，期限為36個月，輪候機關為沈陽市和平區人民法院；另有947.58萬股股份被輪候凍結，期限為36個月，輪候機關為烏魯木齊市天山區人民法院。

截至2月27日，國美控股和國美電器分別有9465.4萬股、5000萬股中關村股份被司法凍結，占其所持股份的48.89%、90.09%。二者累計被輪候凍結5088.07萬股、5.53億股，占其所持股份的26.28%、997.05%。

（文章來源：上海證券報）