【時(shí)快訊】皮海洲：“中國好前妻”的故事為何沒有感動(dòng)市場(chǎng)？

最近在昆侖萬維公司上演了一則“中國好前妻”的故事，似乎很是精彩。6月20日晚，該公司發(fā)布多份公告，公司持股5%以上大股東李瓊女士擬減持不超過3%股份，且將減持所得金額的50%以上低息借給昆侖萬維，以支持公司 AGI 和 AIGC業(yè)務(wù)長期發(fā)展。

李瓊女士是昆侖萬維實(shí)控人周亞輝的前妻， 2016年倆人離婚，李瓊女士所持股份主要來源就是當(dāng)時(shí)離婚的財(cái)產(chǎn)分割，當(dāng)時(shí)創(chuàng)造了A股最貴分手費(fèi)紀(jì)錄。如今，離婚7年的李瓊女士愿意將減持套現(xiàn)的資金借給昆侖萬維公司使用，這份情這份愛情意綿綿著實(shí)讓人感動(dòng)。

(資料圖)

對(duì)于李瓊女士與昆侖萬維公司來說，這似乎是一個(gè)雙贏的結(jié)果。對(duì)于李瓊女士來說，通過“中國好前妻”的故事，達(dá)到了高位減持股票的目的，給自己的高位減持套現(xiàn)行為戴上了一個(gè)支持昆侖萬維公司發(fā)展的光環(huán)。

不僅如此，通過借錢給昆侖萬維公司，每年還可以獲得一筆不菲的利息收入。假如借款10億，按2.5%的利率計(jì)算，每年可得利息2500萬元。最重要的是，將這筆資金借給昆侖萬維公司很安全，畢竟昆侖萬維實(shí)控人周亞輝是自己的前夫，李瓊是完全可以放心的。雖然2.5%的年利率略低于3年期的銀行存款利率，但能夠?qū)崿F(xiàn)高位套現(xiàn)，那多得的收入顯然是銀行存款利息所不能比擬的。因此，在減持借款的問題上，李瓊是吃點(diǎn)小虧卻占了很大的便宜。

而對(duì)于昆侖萬維公司來說，似乎也是“贏家”。正如該公司在《關(guān)于持股5%以上股東向公司提供借款暨關(guān)聯(lián)交易的公告》中所表明的那樣，“此次李瓊女士為支持公司 AGI 和 AIGC 業(yè)務(wù)長期發(fā)展，將其減持股份稅后所得的 50%以上出借給公司，且借款利率低于中國人民銀行公布的同期貸款利率，有助于公司以較低利率、較快速度獲得資金支持，降低公司財(cái)務(wù)成本，為公司核心業(yè)務(wù)發(fā)展提供動(dòng)力”。

雖然對(duì)于“中國好前妻”的故事市場(chǎng)充滿了質(zhì)疑，包括深交所方面也發(fā)來了《關(guān)于對(duì)昆侖萬維科技股份有限公司的關(guān)注函》，不過，公司方面就此作出了回復(fù)，表示：經(jīng)向股東李瓊核實(shí)，李瓊承諾將上述減持股份稅后所得的 50%以上出借給公司，該承諾為不可撤銷承諾。

同時(shí)有關(guān)律師也發(fā)表了核查意見，認(rèn)為：上述借款實(shí)質(zhì)上構(gòu)成不可撤銷的承諾，李瓊與公司及其他利益相關(guān)方不存在其他協(xié)議或潛在安排。李瓊將于完成股份出售之日起的三十個(gè)工作日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向公司出借相關(guān)款項(xiàng)。李瓊未對(duì)上述借款資金的使用進(jìn)行任何限制，公司使用上述借款資金亦不存在其他受限的情形。這就意味著大忽悠賈躍亭的故事不會(huì)在李瓊女士的身上重演，投資者的擔(dān)心成為一種多余，李瓊借錢給昆侖萬維將會(huì)是真實(shí)的。

但市場(chǎng)并沒有被“中國好前妻”的故事所打動(dòng)。從6月20日晚李瓊減持與借款給昆侖萬維的公告發(fā)布以來，昆侖萬維的股價(jià)已經(jīng)連續(xù)下跌了4個(gè)交易日，其中6月21日該股票跌停，4個(gè)交易日股價(jià)累計(jì)下跌了22.11元，跌幅達(dá)到35.13%。昆侖萬維的投資者為“中國好前妻”的故事付出了巨大的代價(jià)。

那么，為什么情真意切的“中國好前妻”的故事沒有感動(dòng)市場(chǎng)呢？畢竟見慣了股市風(fēng)云的投資者基本上不再幼稚了。“中國好前妻”的故事雖然聽起來很動(dòng)人，但萬變不離其中，歸根到底還是為李瓊女士的減持服務(wù)的。在這則故事里，只有李瓊女士的減持套現(xiàn)才是硬道理，至于借錢給昆侖萬維只不過是雙方唱的一曲戲而已，那只是唱給投資者看的。

雖然李瓊借錢的事情有可能是真的，但對(duì)于昆侖萬維公司來說，其實(shí)是可有可無。畢竟昆侖萬維公司并不差錢。截至 2023 年 3 月 31 日，該公司持有貨幣資金 13.05 億元，交易性金融資產(chǎn) 12.53 億元，非流動(dòng)金融資產(chǎn) 76.80 億元。所以，對(duì)于昆侖萬維公司來說，此次借款安排只是讓公司可以多一個(gè)選擇而已，讓資金儲(chǔ)備更加豐富。

而實(shí)際上，如果昆侖萬維公司真的差錢的話，完全可以通過再融資來解決問題，向投資者股權(quán)融資，昆侖萬維公司甚至不需要掏出一分錢的利息，這種資金比向李瓊借錢顯然要好用得多。也正因如此，李瓊借錢給昆侖萬維，對(duì)公司的意義較為有限，公司方面不過是在配合李瓊女士唱一臺(tái)戲而已，為的是讓李瓊女士的減持套現(xiàn)變得冠冕堂皇。

當(dāng)然，如果昆侖萬維資金困難，而且向投資者再融資也宣告失敗，在這種處境下，李瓊女士仍然開出現(xiàn)在這般條件借錢給昆侖萬維公司，那么李瓊女士借錢給昆侖萬維，那就不是唱戲了，而是真正的支持企業(yè)發(fā)展。但目前的情況顯然并非如此，市場(chǎng)不為“中國好前妻”的故事所感動(dòng)實(shí)屬正常。

（文章來源：大河財(cái)立方）