商標(biāo)權(quán)遭侵害！貴州茅臺(tái)起訴兩家公司！

2月6日，天眼查App顯示，近日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司新增一則開(kāi)庭公告，被告為貴州國(guó)登酒業(yè)股份有限公司、上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)私房酒業(yè)有限公司，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。該案將于2月20日開(kāi)庭，經(jīng)辦法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)了解，此次訴訟指向的是一款不知名的“季老名酒”，季老名酒是由貴州國(guó)登酒業(yè)股份有限公司重磅推出的明星產(chǎn)品。本次案件系茅臺(tái)集團(tuán)與茅臺(tái)鎮(zhèn)兩家生產(chǎn)商被告的商標(biāo)權(quán)糾紛，主訴兩酒廠擅自使用“季老”標(biāo)識(shí)，造成公眾誤認(rèn)為該白酒產(chǎn)品與貴州茅臺(tái)酒廠名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良甚至茅臺(tái)集團(tuán)有合作關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而造成混淆誤認(rèn)。茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)電商平臺(tái)的訴訟請(qǐng)求為斷開(kāi)侵權(quán)商品鏈接。

據(jù)了解，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)私房酒業(yè)有限公司法人為陳茂，持股比例為60.00%。貴州國(guó)登酒業(yè)股份有限公司法人為胡云波，持股比例60.00%。上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司法人為朱健翀，最終受益股份為13.43%，2015年創(chuàng)辦大眾熟知的電商品牌拼多多。

2月6日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司旗下貴州茅臺(tái)酒股份有限公司同樣增加一則開(kāi)庭公告，案由仍舊是侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，被告為浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，貴州賴(lài)世家酒業(yè)有限公司茅臺(tái)鎮(zhèn)酒廠，貴州張義齋酒業(yè)有限公司，貴州賴(lài)世家酒業(yè)有限責(zé)任公司，2月13日開(kāi)庭。

事實(shí)上，一些酒企用“季老”的名頭蹭熱度已不止一次。2020年上半年，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一系列名為季老之徒酒、季老芧臺(tái)酒、季老飛天芧臺(tái)酒。這一系列產(chǎn)品出自同一家企業(yè)：貴州省仁懷市耀武揚(yáng)威酒業(yè)有限公司，法定代表人為王平。

經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人士調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其中一款酒的名字叫“季老之徒酒”，其實(shí)法定代表人王平跟季克良并無(wú)師徒關(guān)系，只是報(bào)名參加了一次季老主講的醬香酒培訓(xùn)課程而已。

同樣的，季老芧臺(tái)酒和季老飛天芧臺(tái)酒，不僅再次消耗季老的聲譽(yù)，而且還將知名品牌茅臺(tái)給巧妙地利用了一把。茅臺(tái)，芧臺(tái)，不仔細(xì)看，一定會(huì)將芧臺(tái)當(dāng)成是茅臺(tái)。這種公然傍名牌的行為，網(wǎng)友們認(rèn)為已經(jīng)涉嫌犯法。

彼時(shí)，這幾款產(chǎn)品是在貴州省仁懷市耀武揚(yáng)威酒業(yè)有限公司的抖音號(hào)上做宣傳。被網(wǎng)友舉報(bào)后，其抖音號(hào)上與這幾款酒有關(guān)的內(nèi)容都一一刪除。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，貴州茅臺(tái)此前在一起官司中曾多次提及，每年花費(fèi)在防偽、打假方面的各項(xiàng)支出高達(dá)2億多元，假冒偽劣產(chǎn)品的侵權(quán)行為嚴(yán)重影響自身品牌形象。

文章內(nèi)容綜合：新浪新聞、澎湃新聞等

（文章來(lái)源：e公司）