金發科技 "68億口罩訂單”合同突告終止

8月13日晚間，因“68億口罩訂單”合同突告終止而走上風口浪尖的金發科技(600143.SH)披露了對上交所問詢函的回復，提及了合同訂立具體情況、交易對手方真實身份、合同未能履約的具體原因等。

從回復內容來看，金發科技7月上旬就已得知“買方反饋下游客戶市場變化較大，其監管機關對供應鏈和資金渠道審查趨嚴”，“買方反饋在辦理前期款項歸集和支付過程中存在前期未預見的客觀障礙”等情況，卻并未及時公告合同進展，信披存在瑕疵。

此前8月9日晚間，金發科技公告稱，5月18日公告與美國某公司簽訂價值9.75億美元的KN95口罩特別重大合同終止。金發科技表示，本次交易采購訂單三個月履行期限行將屆滿，公司一直未收到買方按訂單應支付的40%前期款項。買方在賣方多次聯系及書面致函后，也未就合同訂單是否繼續履行或延期履行等事項予以有效回復。

根據公告，該合同預計產生的凈利潤總額占金發科技2019年度經審計凈利潤的50%以上。5月18日至8月5日間，金發科技56個交易日漲幅達到49.63%。業內人士認為，無論是從對業績還是對股價的影響來說，都屬于上市公司應當及時披露的信息。

金發科技有沒有及時信披?

界面新聞注意到，金發科技的訂單實際一直未開始生產，但其在5月18日披露重大合同簽訂后，僅在5月23日、6月11日對合同進展進行過公告，稱買方申請延期款。此后直到8月9日公告買方“失聯”訂單合同終止，中間并無其它信息披露。

圖片來源：東財Choice

期間是否金發科技確實不知情?

回函中金發科技表示，“2020年7月上旬，買方反饋下游客戶市場變化較大，其監管機關對供應鏈和資金渠道審查趨嚴，曾就訂單是否履行的事項進行溝通，但也表示貨物買賣合同將繼續有效。買方反饋在辦理前期款項歸集和支付過程中存在前期未預見的客觀障礙，但公司仍希望雙方能繼續推動合同訂單的履行，如買方確因客觀原因無法履行合同訂單，公司要求買方應以書面方式通知公司是否確需解除合同或友好協商變更合同條款，但公司未收到買方相關書面文件。因此，公司認為雙方仍有繼續履行合同的基礎”。

從公告來看，這份重大合同的“拐點”，也就是履約風險的出現，是在7月上旬，買方明確告知了“存在前期未預見的客觀障礙”，但金發科技卻沒有對外公告。

合同終止的最終原因及時間節點是什么?

金發科技稱，“2020年8月上旬，公司業務部門嘗試通過電話或其他方式與買方就合同是否履行事宜進行探討，買方未予有效回應。因本采購訂單將于2020年8月15日到期，公司于2020年8月4日致函買方，征詢其是否仍有意繼續履行合同訂單，并要求其在2020年8月7日前書面回復公司，逾期未回復則視為不再履行合同訂單。截至2020年8月8日，公司未收到買方的有效書面回復，買方也未向公司披露其不能履約的具體原因。至此，本次合同訂單未得到買方的履行，公司認為合同訂單實際已經終止，公司隨后于2020年8月10日發布《金發科技股份有限公司關于子公司特別重大合同終止的公告》”。

金發科技以商業秘密為由此前沒有披露的神秘買家究竟是誰?是否真實存在?

金發科技在回函中披露，買方名稱為RedrockPartners，LLC，系美國注冊企業。

金發科技表示，5月4日曾與買方召開網絡遠程會議，雙方介紹各自的團隊及其情況。同時，公司通過子公司美國金發，聘請美國迪克森律師事務所(DickinsonWrightPLLC)律師馬克漢森(MarkHeusel)對買方的情況進行了背景調查，獲取了買方的注冊信息和業務報告等資料。根據獲取的資料信息，買方系于1978年在美國注冊并持續經營的合法企業，公司治理結構、內部運營機制等方面不存在異常情形，具備合同簽訂的主體資格。

對于此前未予披露買家身份的原因，金發科技進行了進一步解釋，稱有三點原因：①買方表示不同意將其主體信息及財務資料在中國或其他市場進行公開披露;②合同訂立時正是全球疫情防控關鍵時期，防疫物資市場變化非常迅速，大宗交易及其主體的相關信息將可能被市場廣泛關注，貨物價格信息非常敏感;③一旦披露買方的主體信息，不能排除全球范圍內其他企業，包括美洲本土企業，向買方尋求以低于本公司的銷售價格，承攬訂單及業務。

訂單取消是否使得金發科技受到損失?

金發科技稱，公司與買方洽談貨物買賣合同時，約定買方必須一次性先預付訂單總價款40%的貨款給公司，公司收款后才開始生產和備貨，發貨后按單結算該批次貨物尾款，以控制收款風險。合同還約定，如果買方不按期付款，公司有權決定是否繼續供貨，逾期超過五日的，公司并有權解除合同，最大程度保護公司利益。

訂單終止至今，4個交易日金發科技累計下跌8.57%。